網頁

2013年10月20日 星期日

(( 後記 )) 惡質台灣品牌 - 法國巴黎香媞有機保養品 Sundear


文章日期:2012-10-29 06:05
在本人刊登此篇格文一年多後有很多人問我這爭執後來怎麼樣一方面,本人只是小小市民並不積極追究因為自知起不了多大作用二方面,也想看看官員與秀得美的態度與行動以下就是事情經過原委 

在去年十一月秀得美公司對本人威脅恐嚇後本人不滿該公司刻意隱瞞真相便化被動為主動將手上資料給消基會及消保會申訴結果出乎我意料之外的兩會皆以無公權力為由不願受理建議我直接與台北市衛生局聯絡很感慨的此兩會不就是要保障消費者權益而生的嗎怎麼可以眼睜睜讓這樣的公司繼續欺騙消費者而無動於衷… 便罷找上北市衛生局調查心想可能會拖上一段時間吧沒想到衛生局在1128日很快就回覆給我如下:
一、案經本局派員至「台灣秀得美股份有限公司」現場查察,該公司提出其產品之有機證明文件為「ASSOCIATION FRANCAISE POUR LA COSMETIQUE NATURELLE」,經查非屬行政院衛生署核准「國際有機驗證機構」之證明文件,尚不得作「有機」等相關宣稱,涉違反化粧品衛生管理條例之規定,本局將持續查察該公司,如有發現違規將依法處辦。
二、另查產品來源,該公司提出產品來自法國之進口報單,並有准予在國內分裝之備查文件;有關於檢驗報告部份,該公司所提出之SGS檢驗報告係「砷、鉛、汞、鎘」等重金屬之檢測。本局將依該公司所提出之文件資料進一步調查確認,如有違法將一併辦理。
收到回覆後我立刻打電話給專辦官員我說本人熟悉國際上所有認證機構在法國沒有Association Francaise pour la Cosmetique Naturelle這單位秀得美的證書是自創偽造的你們要告發他們詐欺及偽造文書阿官員給我的回答令我傻眼她說詐欺及偽造文書不是衛生局處理的範圍本局只能就化妝品業務範圍來規範業者你可以向台北市警察單位申訴及向法國相關單位調查申訴我說: 既然法國沒有這單位, 是台灣秀得美編造的, 妳要我怎麼跟法國警察說?! 你們都是官,就不能轉發給相關單位繼續調查嗎她的答案是否定的…..
我接著又問那好,秀得美謊稱SGS檢驗報告是不含色素,香料,酒精,防腐劑的報告你們調查後結果只是一般的重金屬檢測這你們怎麼處理她回給我官方六字訣 (一切依法辦理). 她又跟我說我們會再持續監督秀得美改正並給你進一步消息.
一直到現在我沒有再收到北市衛生局的(進一步消息)而 秀得美的香媞化妝品網站裡的謊言還在 http://www.sundear.tw/main_a.htm

這整件事情的結論就是:
官員只求快速回復申訴以結案數量來衝業績給長官看卻無心深入案子,處罰黑心廠商,還消費者公道.
香媞就是台灣品牌不是法國品牌業者只是從法國進口原物料在台灣分裝,有些產品還是由台灣化妝品代工廠生產.
有機證書是偽造認證單位是偽造.
SGS重金屬檢驗報告 無色素香料酒精防腐劑 欺騙之實.
本人不像桃園縣調查官黃安嬿可以用本身職權來調查踢爆瑞士薇黛的假貨事件我已盡我能力幫助大眾消費者請自求多福!
Jasmine 於 2013-09-24 15:51:55 回應
謝謝你的分享喔!我最近也在學天然產品這一塊。
OKeyDokey 於 2013-07-16 14:11:44 回應

版主您好:
感謝您為台灣女性朋友的付出,也對您致上一份敬意,

幻翼之戀 於 2013-07-14 22:42:57 回應
版主在有機認證這一塊看得出來是專家,您的文章相信應已造福不少尋找有機產品的消費者(包括我哈哈),另外,之前所提問的問題也感謝您撥冗回覆,不過針對您所轉述的部分,讀者我可能要以小小的所學來將法律部分的事實說明一下:1.「詐欺及偽造文書不是衛生局處理的範圍, 本局只能就化妝品業務範圍來規範業者, 你可以向台北市警察單位申訴及向法國相關單位調查申訴. 我說: 既然法國沒有這單位, 是台灣秀得美編造的, 妳要我怎麼跟法國警察說?! 你們都是官,就不能轉發給相關單位繼續調查嗎? 她的答案是否定的…..」→這一部份就法律面而言,刑事訴訟法第241條雖有規定:「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,應為告發。」但今天認為香緹這間公司有犯罪嫌疑的是版主您,衛生局並未如此認為,並且公務員如濫用此條隨意告發,也有一定機率會吃上誣告罪的,所以今天這部分老實說不是官官相護,而是衛生局在並未掌握事實之下,的確是沒有這個義務去做告發的。
因為該法所謂的「犯罪嫌疑」,依法務部99年7月13日法檢字第0999027790號函的解釋,是指要有事實上的根據,依照一般刑事犯罪偵查經驗判斷可能涉及刑事案件者,才能夠說是有犯罪嫌疑的。
至於「我接著又問: 那好,秀得美謊稱SGS檢驗報告是不含色素,香料,酒精,防腐劑的報告; 你們調查後結果只是一般的重金屬檢測, 這你們怎麼處理? 她回給我官方六字訣 (一切依法辦理). 她又跟我說: 我們會再持續監督秀得美改正並給你進一步消息.」
這一部份,由於我社會經驗尚輕,不太清楚為何這部分是找衛生局處理,所以這邊基本上不討論,只討論該官方六字訣的部分---「一切依法辦理」,這六字為何會成為公務員的口訣其實並不能怪他們,因為這本來就是行政法的基礎,所謂「依法行政」是也,這樣的規定其實有一部份是為了避免公務員規避法律,因此該六字訣運用得當的話,其實是可以很保護人民的,但有時候公務員在人民求助無門時搬出來用,就很容易給人冷漠之感。
其實簡單來說,行使正義有很多方式,像讀者我就藉由閱讀您的部落格而受惠許多,
但是一些向外行使的正義,比如牽扯到向公部門尋求正義的時候,就得仔細思量如何進行了,因為公部門其實分工很細(反觀保養品市場,也是如此啊!公關部,研發部,廣告部...等等),所以如果沒有選對地方揭露不正義的事實,其實力量可能真的會微弱到自己覺得用了很大力氣吶喊,卻都沒有人回應的。
最後,還是感謝版主以您的專業知識開闢這塊園地!辛苦了!
七咪 於 2013-05-03 00:55:23 回應

dear ~
應該把資料第一時間拿給壹週刊ㄉ啊!
現在台灣社會最能替小老百姓主持公道的, 就是壹週刊了 ~ 多少案子都是壹週刊去挖, 政府才開始有動作的
政府官員只是吸乾納稅人錢的米蟲罷了!

另外, 要揭穿秀得美的惡行話, 我覺得要把衛生局的結果再轉給消保會看, 看他們還有沒有理由來推拖事情 ( 建議找壹週刊的記者一起去)

最討厭黑心商人了! 怪不得台灣人這麼容易過敏, 到處是假貨!
暴衝小雞 於 2013-01-23 17:04:10 回應
今天打去衛生局檢舉沙龍通路comnature,結果公務人員說我這是類似購買焦慮症,花這些時間去專研懷疑產品,怎麼不花這筆錢去醫美,結果就被訓了10-20幾分鐘....本人就是不了解懷疑才打去問的阿,"超越歐盟有機保養品"規範來生產保養品(當然是拿不出認證),標榜100%無毒,然後一管小小的針劑型保養品要將近兩萬,台灣都無法可管了嗎?
"有機"心 於 2013-01-24 00:19:19 回覆
購買焦慮症??!! 看來衛生局官員已經正事不做, 改當心理醫師了.
boa po 於 2012-11-30 01:35:55 回應

版主真的很用心
不過這產業就是有這種商人
只能希望消費者自己小心了
 於 2012-11-21 10:17:34 回應

感恩版主的用心   原本我還想去買香媞的產品   還好有你揭露它們欺騙的行為    非常的感謝!!

ALICE 於 2012-11-08 11:52:42 回應
辛苦你了 相信以網友的轉接力量 這件事 很快就會曝光的
瑪亞玫瑰MAYAROSE 於 2012-11-02 13:35:20 回應
支持
Ruth 於 2012-10-30 12:52:08 回應
版主我支持你~社會就是要有這種正義~~看了整件事情的始末,在看看最近的新聞,我們繳了這麼多錢養的就是這種公務人員...
 於 2012-10-29 09:50:32 回應
感謝版主的用心,想找到有機的物品,還真是難.表面的還是不能相信.

奧地利 Bioemsan



文章日期:2011-12-04 01:36
在天然化妝品強盛的德國及法國環伺之下小國奧地利硬是殺出一條血路也擁有有機品牌來爭奪市場.

Bioemsan相當精美的產品包裝下其成分也相當有機! 雖然Bioemsan也用很多有機花水來沖高其有機含量但其他成分也盡量是有機的不似一些法國品牌只會用有機花水其他成分則多是天然.

Bioemsan得到德國BDIH天然化妝品認證並稱得到奧地利認證機構 BIO AUSTRIA的有機化妝品認證但經本人查證, BioemsanBIO AUSTRIA證書是2009年的, 早已過期.  到BIO AUSTRIA的官網去查, 此機構只從事有機農產品的認證, 而沒有化妝品的標準跟認證. 因此, 判斷BIO AUSTRIA早已去除有機化妝品的認證服務Bioemsan的產品成分來看, 是可以達到有機標準的. 品牌應另找其他有機認證單位, 而不應該繼續宣稱BIO AUSTRIA有機認證.

Bioemsan的產品有透過獨立實驗室做肌膚敏感測試. 這是值得嘉許的!  因為多數天然有機品牌仗著因使用天然成分,而沒有做這方面的測試.

Bioemsan的產品特色在於使用日本琉球提煉的有效微生物體Manju酵母是用青木瓜,糙米等提煉的, 也使用琉球的海鹽.
其賣點 有點像是SK-II Pitera……..
hector 於 2012-05-21 17:17:25 回應

真心謝謝你細心幫大家分析,讓大家對品質好壞有更清楚的認識。

hector 於 2012-05-21 17:12:13 回應
謝謝你的分享,認真的幫大家解說與分析,寫的好

瑞士 Arise


文章日期:2011-12-03 22:59

介紹來自瑞士, 一個小而美的品牌Arise. 一共8個產品, 得到Ecocert有機認證. 因為走美容院/SPA路線, 所以有些產品有大包裝. 臉部保養產品使用無空氣瓶, 以延長產品使用期限.

此品牌特色在於使用阿爾卑斯山的有機雪絨花 Edelweiss. 若對經典電影"真善美"熟悉的朋友,就會知道其中有一首歌曲就是以雪絨花來命名. 雪絨花含有多酚及單寧酸, 因此被視為有抗氧化跟收斂的功效.

檢視其產品成分, 皆含有金縷梅花水, 雪絨花, 以及用有機酒精來做為防腐機制. 因此產品清爽,吸收快,不黏膩. 較適合中偏油性肌膚的人.

看過來! 衛生署公告 - 有機化妝品規定草案


文章日期:2011-11-07 07:44
感謝茂榮兄的告知不然我也不知道衛生署有此有機化妝品規定的草案上去衛生署的網站下載此公告,將之登在此文章下方讓大家讀看過之後,感覺還真草率而且充滿矛盾真不知是怎麼樣的專業人士參予這規定難道保障消費者使用真的有機化妝品的父母官都這麼敷衍嗎還是刻意讓業者有漏洞鑽?

一,
依照衛生署講法以後不准用(有機化妝品)(有機洗髮精)(有機乳液)…等等名詞理由為 驗證單位多為非官方組織且無法自化妝品生產流程進行有機認證.

依照現今國際趨勢的確對產品名前面加有機字眼愈趨嚴謹除非產品達到官方有機農產品標準95%有機的比例方可直接稱呼(有機XXX). ,似乎衛生署不想多事來訂定細則管你產品有無達到官方或非官方有機標準一概不准這樣的結果, 或許可以阻止現行很多台灣廠商濫用有機之名, 但同時也一竿子打翻一條船. 只會使本來就不成熟的台灣業者,更不想開發真正高品質的有機化妝品反正一概不能稱有機嘛幹嘛沒事增加原料成本幹嘛費事耗錢去認證.
歐美的有機組織已經在批評亞洲廠商濫用有機之名;盜用有機認證情況嚴重此衛生署規定只會導致產品品質向下沉淪.

衛生署只同意廠商標示或廣告經過認證的有機成分.

問題是在衛生署缺乏有機化妝品標準以及第三者監督之下廠商可以輕易的騙過去廠商跟供應商索取原料有機證書是很容易的事廠商有沒有真的買有機成分放入產品中衛生署不知道消費者不知道就算廠商第一次有買,誰知下一批有沒有再買反正衛生署只要看廠商有沒有那張紙而已又不做定期生產查核的動作光就這點雖說國際驗證單位為非官方但是人家每一個生產流程都受到檢驗確認廠商使用有機成分無誤比我們官方衛生署還要來的可靠!

既然衛生署嫌現今國際有機化妝品標準皆非官方而要以農委會公布認可的國內外有機農產品驗證機構為依歸.

光是這句話就是個錯誤可想見的,衛生署在訂定此草案時,農委會官員一定沒有參予沒錯,現今國際上的有機農產品標準都是官方的各政府相關單位制定標準由非官方的認證機構去執行認證工作例如日本的JAS標準美國的USDA ORGANIC標準歐盟的EU Organic. 各農業部會去核可許多的機構Ecocert, IMO, Soil Association….等等民間機構去執行凡農產品通過某一國家的有機標準,不管是不是在那一國,就可以使用那一國的官方有機標章所以衛生署要更正說要以農委會公布認可的國內外有機農產品標準為依歸不是認證單位標準才是重點凡是可從事認證標準工作的機構都已經被政府農業部門核可且定期查核過.
再來既然衛生署嫌棄現今國際有機化妝品標準皆非官方那又為何將制訂這些非官方標準的非官方認證機構附件在草案內呢真是矛盾阿. 公告內的附件不是農委會公布的農委會公布的在這裡阿 >>> http://www.afa.gov.tw/Public/organicAgriculture/201153154907055.pdf

我想衛生署官員們已經搞不清楚/農產品有機標準/化妝品有機標準/認證機構/之間的關係了台灣化妝品公會也不懂吧這怎麼辦呢小孩在帶兵耶… 若這樣的規定實施下去台灣天然有機化妝品市場不大亂才怪!








約瑟芬歐洲生活概念館 於 2013-02-18 09:30:02 回應
深有同感~
天使的羽翼 於 2013-01-14 20:25:54 回應
那請問例如阿原肥皂 或是是一些廠商在產品背標的部分都印製"98%Natural" 衛生署對這些"天然標示"有相關認證與規定嗎!?
"有機"心 於 2013-01-15 03:13:19 回覆
沒有. 都是廠商自稱的.
有機白日夢 於 2012-05-01 12:13:39 回應

這種消極的盲政,實在令人心灰意冷!!!!!
台灣有心要正經作有機化妝品的已經少的可憐了
現在這法令要是再公告下去
我看良幣是注定要全被劣幣淹沒了
看來
該認真考慮是不是到了該打退堂鼓的時候了
產官學的共業....
蘇小米 於 2011-12-09 10:14:52 回應
謝謝你的知識分享、讓我對有機天然的認知有重新認識、受益良多^_^
TRINITY BIO 於 2011-11-16 09:29:23 回應
只能自求多福了

奈米化妝品風行 學者憂威脅生態


文章日期:2011-09-07 21:43
消息來源: 自由時報

奈米顆粒可能對人體潛藏風險,也恐威脅生態環境!學者指出,奈米科技被廣泛應用在防曬油等化妝品,可能透過下水道進入河川,影響生態環境。國內已有研究證實,奈米顆粒的毒性會改變魚的游泳速度與活動力。

奈米(nanometer)是長度的單位。一奈米等於十億分之一公尺(十的負九次方公尺)。奈米科技從物質的最基本單位—原子和分子層次的操控物質,組合出極其微小的新材料和新機器。

含奈米防曬油 經下水道進入河川

奈米科技大量應用在藥妝用品,如防曬油等,雖然產品沒有強調是奈米技術,但宣稱「清亮透明」、「透明感」或是「物理性防曬」等,主要成分有氧化鋅(zinc oxide)、二氧化鈦(titanium dioxide),則為奈米成分的防曬油。

海生館副研究員、東華大學海洋生物多樣性與演化研究所助理教授陳德豪,以「奈米金屬氧化物對魚類之生態毒理」為題進行研究,成果刊登在最新一期的國際期刊「海洋污染學誌(Marine Pollution Bulletin)」。

陳德豪針對氧化鋅、二氧化鈦等奈米金屬氧化物,以斑馬魚為模型物種,在暴露0.1到10ppm不同濃度下,觀察其胚胎及游泳行為。

結果發現二氧化鈦對魚胚胎發育沒有明顯影響,但會出現游泳速度、活動力下降。陳德豪推測,應是奈米顆粒進入斑馬魚的腦部,造成細胞傷害,進而影響行為。

底棲魚貝吸收 人類吃進潛藏風險

至於氧化鋅,不僅隨濃度增加,胚胎孵化變慢,游泳速度、活動力也出現異常。陳德豪指出,氧化鋅除因顆粒大小造成的毒性外,其解離產出的鋅離子過多,對生物毒害更甚於二氧化鈦。

陳德豪說,奈米顆粒對環境影響,國內外目前仍在實驗室的生物毒性研究,但一般推測,奈米顆粒會跟水中雜質、有機物、污泥結合,沉降到底泥後,底棲性的魚類或螺貝類會吃底泥,透過食物鏈進入生物體,並會累積體內。

成大化工系特聘教授陳志勇指出,奈米對人體、環境的影響,目前尚在研究,「沒人敢保證一定沒毒」。尤其是化妝品,「皮膚毛孔大於奈米」,奈米進入人體,即使只塞在毛孔,對身體的排汗功能也不好。但他也質疑市面所謂的奈米產品,根本未達「奈米級」

Biodynamic農耕法 與 DEMETER認證



文章日期:2011-08-11 02:01
( Biodynamic農耕方法 )是由德國的Rudolf Steiner在1920年代其著作Anthroposophy中提出的. 在台灣, Biodynamic農耕方法並沒有統一的中文名稱. 有人稱: 高等有機耕種 ; 生機互動法 ; 生物動力農耕 ; 活機…等, 令人混淆.  希望農業部門能統一稱號.
  
Biodynamic是一種對待每一個農場為一個獨立生物環境個體的有機耕作方法,強調土壤,植物和動物的相互關係和平衡, 發展為一套自我成長系統,無需外力介入. 除非是農作物被採收了, 才允許外力介入給予流失的養分。和有機農耕有許多共同點,如強調使用糞肥和堆肥; 及對土壤和植物不使用人造化學物質, 禁止人工肥料和農藥和除草劑。
但Biodynamic農耕方法最可持續地力與生態系統, 其特有的方法包括使用發酵草藥和礦物質作為堆肥添加劑和噴霧劑; 使用天文日曆播種,種植和採收; 有動物在其栽種的範圍內自由活動. 因此Biodynamic農耕方法是比有機農耕再高一等的.
   





就如同有機產品必須要經過認證一樣. Biodynamic農耕產品的認證是依據DEMETER國際標準, 經由第三者機構完成認證工作. ( 達到有機認證, 不一定達到DEMETER認證; 但達到DEMETER認證, 一定達到有機認證 ). DEMETER認證的農產品在世界上比有機認證的產品還要來的少. 大多集中在歐洲, 其次北美, 少數南美,澳洲.   在亞洲我則沒見過.
  
現今世界上尚無DEMETER認證的保養品; DEMETER也無針對化妝品設立標準. 現今化妝品市場上號稱 Biodynamic的, 都是自稱擁有Biodynamic農場, 將其栽種的植物放到自家的化妝品中. 或者產品中放入少數DEMETER認證成分.  保養品要達到 95%以上DEMETER認證成分, 幾乎是不可能的事.

*某些產品中放入少數DEMETER認證成分的品牌有:Primavera, Argital..等
*擁有Biodynamic農場的始祖品牌: Dr. Hauschka, Weleda, Primavera 他們的農場都經過DEMETER認證, 栽種一些歐洲原生花草. 但其保養品都只是BDIH或Natrue天然認證.
仿效的品牌有澳洲的Jurlique, 農場有經過DEMETER認證, 也是一些歐洲原生花草, 但產品沒有任何認證.
東施效顰的有台灣品牌 Biowe, 號稱在泰國深山擁有Biodynamic(活機)農場. 一來, 農場無DEMETER認證, 就是謊稱Biodynamic(活機); 二來, 地點遠, 讓人無從考, 文宣放了幾張風景照而已, 讓人猜不透這是怎樣的農場?! 到底種了些啥東西? 其中一張有別墅的照片, 其前方的招牌還被用修圖軟體蓋掉地點名稱! 全產品也沒有任何認證, 也用了不少人工合成成分, 就自稱是活機保養品. 畫虎不成,反類犬. 這又是一個標準的台商做法. 此牌子充其量只能稱是”類天然”. 一個題外話, 最讓我啼笑皆非的是,   Biowe說是台灣法拉利董事長的最愛, 殊不知, 他就是Biowe幕後的老闆....
Catherine 於 2012-10-05 21:35:52 回應

您好~非常謝謝你的部落格提供這麼多實用豐富的資訊~
可否請問一下在你提到的認證中~是有BDIH的算是最最天然的嗎?
還有不知您是否知道哪家的化妝品是100%完全天然的可以推薦給我?
謝謝!

"有機"心 於 2012-10-12 21:24:16 回覆
各家對天然的認證都大同小異 請自行觀察產品標籤標示的天然百分比, 或 多了解各家認證百分比門檻
Samantha 於 2011-11-01 14:01:27 回應
你好,
我是香港有機產品的愛好者, 希望在我的yahoo blog轉載這篇介紹demeter的文章, 可以嗎?會註明出處和作者的.

謝謝你

天然及有機化妝品:名不符實的市場宣傳?


文章日期:2011-08-05 03:07

消息來源:Organic Monitor (有機市場監測組織)

有機監測組織最近做了第一次的研究, 評估了50幾個國際性品牌的天然化妝品和排名他們產品本身的天然程度。評估研究小組成員為專業化學家, 他們分析化妝品的成分並根據產品配方來定“天然程度”的等級。有機認證的化妝品獲得了最高評級(9 - 10),純天然化妝品有5 – 7級,類天然的化妝品得2級,而一般傳統的化妝品得1級。

一個重要發現是,大多數的天然品牌其產品配方不盡相符自己的天然行銷宣傳。許多公司聲稱“不含化學成分”化妝品, 實際上是犯規的含有人工合成成分。許多這樣的品牌都應歸類為”半天然” 或 ”類天然”,儘管他們聲稱自己是”100%純天然“。令人驚訝的是,一些號稱有機品牌只得到低等“天然評等”,原因是, 雖然他們的產品中含有有機成分,但也含有人工合成成分。這項研究突顯了認證的重要性,創造一個“名符其實”的配方。天然及有機標準嚴格準則中 - 有第三者監督業者,允許和禁止的成分和鼓勵綠色配方。因此,擁有高水平的認證產品的品牌獲得高“天然評級”。

品牌中獲得高天然評級的有: (美國)Intelligent Nutrients(9級),(巴西)IKOVE(9級), (英國)Green People(8級),(紐西蘭)Living Nature(7級)….等等品牌。舉例來說, Intelligent Nutrients獲得高天然評級,因為它們含有高比例的有機成分,而且幾乎所有產品有有機認證。大型跨國公司推出的新品牌方面得分也高,例如:Garnier Bio Active(歐萊雅),Diadermine Bio Expertise(漢高)和 Johnson’s Natural(強生)。 這些大公司品牌的介入, 說明了天然有機化妝品的舞台已經從僅僅有小眾品牌進行到市場白熱化。市場上有了這麼多號稱天然和有機的品牌,有機監測組織鼓勵企業走認證路線。因為標準提供了明確核可成分和製程。此外,認證的產品建立消費者的信任,因為認證標章的關係, 如ECOCERT,Soil Association,BDIH,NPA和 NaTrue - 明確區分合法的天然/有機產品跟謊稱的。

有機監測還發現, 因地理區域的不同, 品牌的天然評級差別也不同。歐洲品牌得分最高,一方面是因為天然有機標準的高採用率。北美品牌排第二位, 而在其他地區的品牌普遍獲得較低的評級。雖然越來越多的亞洲和拉丁美洲的品牌都在強調天然/有機,但是配方通常含有合成防腐劑,化學乳化劑等成分。 這些低天然評級品牌區域, 背後的原因之一是缺乏天然成分配方經驗。有機監測組織技術研究主管Judi Beerling說:“許多亞洲企業不習慣使用新的綠色成分配方,較喜歡使用熟悉的人工合成配方”。這樣的產品配方,雖然可能含有機成分,但卻不會通過任何公認的天然/有機標準。