網頁

2013年10月20日 星期日

(( 後記 )) 惡質台灣品牌 - 法國巴黎香媞有機保養品 Sundear


文章日期:2012-10-29 06:05
在本人刊登此篇格文一年多後有很多人問我這爭執後來怎麼樣一方面,本人只是小小市民並不積極追究因為自知起不了多大作用二方面,也想看看官員與秀得美的態度與行動以下就是事情經過原委 

在去年十一月秀得美公司對本人威脅恐嚇後本人不滿該公司刻意隱瞞真相便化被動為主動將手上資料給消基會及消保會申訴結果出乎我意料之外的兩會皆以無公權力為由不願受理建議我直接與台北市衛生局聯絡很感慨的此兩會不就是要保障消費者權益而生的嗎怎麼可以眼睜睜讓這樣的公司繼續欺騙消費者而無動於衷… 便罷找上北市衛生局調查心想可能會拖上一段時間吧沒想到衛生局在1128日很快就回覆給我如下:
一、案經本局派員至「台灣秀得美股份有限公司」現場查察,該公司提出其產品之有機證明文件為「ASSOCIATION FRANCAISE POUR LA COSMETIQUE NATURELLE」,經查非屬行政院衛生署核准「國際有機驗證機構」之證明文件,尚不得作「有機」等相關宣稱,涉違反化粧品衛生管理條例之規定,本局將持續查察該公司,如有發現違規將依法處辦。
二、另查產品來源,該公司提出產品來自法國之進口報單,並有准予在國內分裝之備查文件;有關於檢驗報告部份,該公司所提出之SGS檢驗報告係「砷、鉛、汞、鎘」等重金屬之檢測。本局將依該公司所提出之文件資料進一步調查確認,如有違法將一併辦理。
收到回覆後我立刻打電話給專辦官員我說本人熟悉國際上所有認證機構在法國沒有Association Francaise pour la Cosmetique Naturelle這單位秀得美的證書是自創偽造的你們要告發他們詐欺及偽造文書阿官員給我的回答令我傻眼她說詐欺及偽造文書不是衛生局處理的範圍本局只能就化妝品業務範圍來規範業者你可以向台北市警察單位申訴及向法國相關單位調查申訴我說: 既然法國沒有這單位, 是台灣秀得美編造的, 妳要我怎麼跟法國警察說?! 你們都是官,就不能轉發給相關單位繼續調查嗎她的答案是否定的…..
我接著又問那好,秀得美謊稱SGS檢驗報告是不含色素,香料,酒精,防腐劑的報告你們調查後結果只是一般的重金屬檢測這你們怎麼處理她回給我官方六字訣 (一切依法辦理). 她又跟我說我們會再持續監督秀得美改正並給你進一步消息.
一直到現在我沒有再收到北市衛生局的(進一步消息)而 秀得美的香媞化妝品網站裡的謊言還在 http://www.sundear.tw/main_a.htm

這整件事情的結論就是:
官員只求快速回復申訴以結案數量來衝業績給長官看卻無心深入案子,處罰黑心廠商,還消費者公道.
香媞就是台灣品牌不是法國品牌業者只是從法國進口原物料在台灣分裝,有些產品還是由台灣化妝品代工廠生產.
有機證書是偽造認證單位是偽造.
SGS重金屬檢驗報告 無色素香料酒精防腐劑 欺騙之實.
本人不像桃園縣調查官黃安嬿可以用本身職權來調查踢爆瑞士薇黛的假貨事件我已盡我能力幫助大眾消費者請自求多福!
Jasmine 於 2013-09-24 15:51:55 回應
謝謝你的分享喔!我最近也在學天然產品這一塊。
OKeyDokey 於 2013-07-16 14:11:44 回應

版主您好:
感謝您為台灣女性朋友的付出,也對您致上一份敬意,

幻翼之戀 於 2013-07-14 22:42:57 回應
版主在有機認證這一塊看得出來是專家,您的文章相信應已造福不少尋找有機產品的消費者(包括我哈哈),另外,之前所提問的問題也感謝您撥冗回覆,不過針對您所轉述的部分,讀者我可能要以小小的所學來將法律部分的事實說明一下:1.「詐欺及偽造文書不是衛生局處理的範圍, 本局只能就化妝品業務範圍來規範業者, 你可以向台北市警察單位申訴及向法國相關單位調查申訴. 我說: 既然法國沒有這單位, 是台灣秀得美編造的, 妳要我怎麼跟法國警察說?! 你們都是官,就不能轉發給相關單位繼續調查嗎? 她的答案是否定的…..」→這一部份就法律面而言,刑事訴訟法第241條雖有規定:「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,應為告發。」但今天認為香緹這間公司有犯罪嫌疑的是版主您,衛生局並未如此認為,並且公務員如濫用此條隨意告發,也有一定機率會吃上誣告罪的,所以今天這部分老實說不是官官相護,而是衛生局在並未掌握事實之下,的確是沒有這個義務去做告發的。
因為該法所謂的「犯罪嫌疑」,依法務部99年7月13日法檢字第0999027790號函的解釋,是指要有事實上的根據,依照一般刑事犯罪偵查經驗判斷可能涉及刑事案件者,才能夠說是有犯罪嫌疑的。
至於「我接著又問: 那好,秀得美謊稱SGS檢驗報告是不含色素,香料,酒精,防腐劑的報告; 你們調查後結果只是一般的重金屬檢測, 這你們怎麼處理? 她回給我官方六字訣 (一切依法辦理). 她又跟我說: 我們會再持續監督秀得美改正並給你進一步消息.」
這一部份,由於我社會經驗尚輕,不太清楚為何這部分是找衛生局處理,所以這邊基本上不討論,只討論該官方六字訣的部分---「一切依法辦理」,這六字為何會成為公務員的口訣其實並不能怪他們,因為這本來就是行政法的基礎,所謂「依法行政」是也,這樣的規定其實有一部份是為了避免公務員規避法律,因此該六字訣運用得當的話,其實是可以很保護人民的,但有時候公務員在人民求助無門時搬出來用,就很容易給人冷漠之感。
其實簡單來說,行使正義有很多方式,像讀者我就藉由閱讀您的部落格而受惠許多,
但是一些向外行使的正義,比如牽扯到向公部門尋求正義的時候,就得仔細思量如何進行了,因為公部門其實分工很細(反觀保養品市場,也是如此啊!公關部,研發部,廣告部...等等),所以如果沒有選對地方揭露不正義的事實,其實力量可能真的會微弱到自己覺得用了很大力氣吶喊,卻都沒有人回應的。
最後,還是感謝版主以您的專業知識開闢這塊園地!辛苦了!
七咪 於 2013-05-03 00:55:23 回應

dear ~
應該把資料第一時間拿給壹週刊ㄉ啊!
現在台灣社會最能替小老百姓主持公道的, 就是壹週刊了 ~ 多少案子都是壹週刊去挖, 政府才開始有動作的
政府官員只是吸乾納稅人錢的米蟲罷了!

另外, 要揭穿秀得美的惡行話, 我覺得要把衛生局的結果再轉給消保會看, 看他們還有沒有理由來推拖事情 ( 建議找壹週刊的記者一起去)

最討厭黑心商人了! 怪不得台灣人這麼容易過敏, 到處是假貨!
暴衝小雞 於 2013-01-23 17:04:10 回應
今天打去衛生局檢舉沙龍通路comnature,結果公務人員說我這是類似購買焦慮症,花這些時間去專研懷疑產品,怎麼不花這筆錢去醫美,結果就被訓了10-20幾分鐘....本人就是不了解懷疑才打去問的阿,"超越歐盟有機保養品"規範來生產保養品(當然是拿不出認證),標榜100%無毒,然後一管小小的針劑型保養品要將近兩萬,台灣都無法可管了嗎?
"有機"心 於 2013-01-24 00:19:19 回覆
購買焦慮症??!! 看來衛生局官員已經正事不做, 改當心理醫師了.
boa po 於 2012-11-30 01:35:55 回應

版主真的很用心
不過這產業就是有這種商人
只能希望消費者自己小心了
 於 2012-11-21 10:17:34 回應

感恩版主的用心   原本我還想去買香媞的產品   還好有你揭露它們欺騙的行為    非常的感謝!!

ALICE 於 2012-11-08 11:52:42 回應
辛苦你了 相信以網友的轉接力量 這件事 很快就會曝光的
瑪亞玫瑰MAYAROSE 於 2012-11-02 13:35:20 回應
支持
Ruth 於 2012-10-30 12:52:08 回應
版主我支持你~社會就是要有這種正義~~看了整件事情的始末,在看看最近的新聞,我們繳了這麼多錢養的就是這種公務人員...
 於 2012-10-29 09:50:32 回應
感謝版主的用心,想找到有機的物品,還真是難.表面的還是不能相信.

奧地利 Bioemsan



文章日期:2011-12-04 01:36
在天然化妝品強盛的德國及法國環伺之下小國奧地利硬是殺出一條血路也擁有有機品牌來爭奪市場.

Bioemsan相當精美的產品包裝下其成分也相當有機! 雖然Bioemsan也用很多有機花水來沖高其有機含量但其他成分也盡量是有機的不似一些法國品牌只會用有機花水其他成分則多是天然.

Bioemsan得到德國BDIH天然化妝品認證並稱得到奧地利認證機構 BIO AUSTRIA的有機化妝品認證但經本人查證, BioemsanBIO AUSTRIA證書是2009年的, 早已過期.  到BIO AUSTRIA的官網去查, 此機構只從事有機農產品的認證, 而沒有化妝品的標準跟認證. 因此, 判斷BIO AUSTRIA早已去除有機化妝品的認證服務Bioemsan的產品成分來看, 是可以達到有機標準的. 品牌應另找其他有機認證單位, 而不應該繼續宣稱BIO AUSTRIA有機認證.

Bioemsan的產品有透過獨立實驗室做肌膚敏感測試. 這是值得嘉許的!  因為多數天然有機品牌仗著因使用天然成分,而沒有做這方面的測試.

Bioemsan的產品特色在於使用日本琉球提煉的有效微生物體Manju酵母是用青木瓜,糙米等提煉的, 也使用琉球的海鹽.
其賣點 有點像是SK-II Pitera……..
hector 於 2012-05-21 17:17:25 回應

真心謝謝你細心幫大家分析,讓大家對品質好壞有更清楚的認識。

hector 於 2012-05-21 17:12:13 回應
謝謝你的分享,認真的幫大家解說與分析,寫的好

瑞士 Arise


文章日期:2011-12-03 22:59

介紹來自瑞士, 一個小而美的品牌Arise. 一共8個產品, 得到Ecocert有機認證. 因為走美容院/SPA路線, 所以有些產品有大包裝. 臉部保養產品使用無空氣瓶, 以延長產品使用期限.

此品牌特色在於使用阿爾卑斯山的有機雪絨花 Edelweiss. 若對經典電影"真善美"熟悉的朋友,就會知道其中有一首歌曲就是以雪絨花來命名. 雪絨花含有多酚及單寧酸, 因此被視為有抗氧化跟收斂的功效.

檢視其產品成分, 皆含有金縷梅花水, 雪絨花, 以及用有機酒精來做為防腐機制. 因此產品清爽,吸收快,不黏膩. 較適合中偏油性肌膚的人.

看過來! 衛生署公告 - 有機化妝品規定草案


文章日期:2011-11-07 07:44
感謝茂榮兄的告知不然我也不知道衛生署有此有機化妝品規定的草案上去衛生署的網站下載此公告,將之登在此文章下方讓大家讀看過之後,感覺還真草率而且充滿矛盾真不知是怎麼樣的專業人士參予這規定難道保障消費者使用真的有機化妝品的父母官都這麼敷衍嗎還是刻意讓業者有漏洞鑽?

一,
依照衛生署講法以後不准用(有機化妝品)(有機洗髮精)(有機乳液)…等等名詞理由為 驗證單位多為非官方組織且無法自化妝品生產流程進行有機認證.

依照現今國際趨勢的確對產品名前面加有機字眼愈趨嚴謹除非產品達到官方有機農產品標準95%有機的比例方可直接稱呼(有機XXX). ,似乎衛生署不想多事來訂定細則管你產品有無達到官方或非官方有機標準一概不准這樣的結果, 或許可以阻止現行很多台灣廠商濫用有機之名, 但同時也一竿子打翻一條船. 只會使本來就不成熟的台灣業者,更不想開發真正高品質的有機化妝品反正一概不能稱有機嘛幹嘛沒事增加原料成本幹嘛費事耗錢去認證.
歐美的有機組織已經在批評亞洲廠商濫用有機之名;盜用有機認證情況嚴重此衛生署規定只會導致產品品質向下沉淪.

衛生署只同意廠商標示或廣告經過認證的有機成分.

問題是在衛生署缺乏有機化妝品標準以及第三者監督之下廠商可以輕易的騙過去廠商跟供應商索取原料有機證書是很容易的事廠商有沒有真的買有機成分放入產品中衛生署不知道消費者不知道就算廠商第一次有買,誰知下一批有沒有再買反正衛生署只要看廠商有沒有那張紙而已又不做定期生產查核的動作光就這點雖說國際驗證單位為非官方但是人家每一個生產流程都受到檢驗確認廠商使用有機成分無誤比我們官方衛生署還要來的可靠!

既然衛生署嫌現今國際有機化妝品標準皆非官方而要以農委會公布認可的國內外有機農產品驗證機構為依歸.

光是這句話就是個錯誤可想見的,衛生署在訂定此草案時,農委會官員一定沒有參予沒錯,現今國際上的有機農產品標準都是官方的各政府相關單位制定標準由非官方的認證機構去執行認證工作例如日本的JAS標準美國的USDA ORGANIC標準歐盟的EU Organic. 各農業部會去核可許多的機構Ecocert, IMO, Soil Association….等等民間機構去執行凡農產品通過某一國家的有機標準,不管是不是在那一國,就可以使用那一國的官方有機標章所以衛生署要更正說要以農委會公布認可的國內外有機農產品標準為依歸不是認證單位標準才是重點凡是可從事認證標準工作的機構都已經被政府農業部門核可且定期查核過.
再來既然衛生署嫌棄現今國際有機化妝品標準皆非官方那又為何將制訂這些非官方標準的非官方認證機構附件在草案內呢真是矛盾阿. 公告內的附件不是農委會公布的農委會公布的在這裡阿 >>> http://www.afa.gov.tw/Public/organicAgriculture/201153154907055.pdf

我想衛生署官員們已經搞不清楚/農產品有機標準/化妝品有機標準/認證機構/之間的關係了台灣化妝品公會也不懂吧這怎麼辦呢小孩在帶兵耶… 若這樣的規定實施下去台灣天然有機化妝品市場不大亂才怪!








約瑟芬歐洲生活概念館 於 2013-02-18 09:30:02 回應
深有同感~
天使的羽翼 於 2013-01-14 20:25:54 回應
那請問例如阿原肥皂 或是是一些廠商在產品背標的部分都印製"98%Natural" 衛生署對這些"天然標示"有相關認證與規定嗎!?
"有機"心 於 2013-01-15 03:13:19 回覆
沒有. 都是廠商自稱的.
有機白日夢 於 2012-05-01 12:13:39 回應

這種消極的盲政,實在令人心灰意冷!!!!!
台灣有心要正經作有機化妝品的已經少的可憐了
現在這法令要是再公告下去
我看良幣是注定要全被劣幣淹沒了
看來
該認真考慮是不是到了該打退堂鼓的時候了
產官學的共業....
蘇小米 於 2011-12-09 10:14:52 回應
謝謝你的知識分享、讓我對有機天然的認知有重新認識、受益良多^_^
TRINITY BIO 於 2011-11-16 09:29:23 回應
只能自求多福了

奈米化妝品風行 學者憂威脅生態


文章日期:2011-09-07 21:43
消息來源: 自由時報

奈米顆粒可能對人體潛藏風險,也恐威脅生態環境!學者指出,奈米科技被廣泛應用在防曬油等化妝品,可能透過下水道進入河川,影響生態環境。國內已有研究證實,奈米顆粒的毒性會改變魚的游泳速度與活動力。

奈米(nanometer)是長度的單位。一奈米等於十億分之一公尺(十的負九次方公尺)。奈米科技從物質的最基本單位—原子和分子層次的操控物質,組合出極其微小的新材料和新機器。

含奈米防曬油 經下水道進入河川

奈米科技大量應用在藥妝用品,如防曬油等,雖然產品沒有強調是奈米技術,但宣稱「清亮透明」、「透明感」或是「物理性防曬」等,主要成分有氧化鋅(zinc oxide)、二氧化鈦(titanium dioxide),則為奈米成分的防曬油。

海生館副研究員、東華大學海洋生物多樣性與演化研究所助理教授陳德豪,以「奈米金屬氧化物對魚類之生態毒理」為題進行研究,成果刊登在最新一期的國際期刊「海洋污染學誌(Marine Pollution Bulletin)」。

陳德豪針對氧化鋅、二氧化鈦等奈米金屬氧化物,以斑馬魚為模型物種,在暴露0.1到10ppm不同濃度下,觀察其胚胎及游泳行為。

結果發現二氧化鈦對魚胚胎發育沒有明顯影響,但會出現游泳速度、活動力下降。陳德豪推測,應是奈米顆粒進入斑馬魚的腦部,造成細胞傷害,進而影響行為。

底棲魚貝吸收 人類吃進潛藏風險

至於氧化鋅,不僅隨濃度增加,胚胎孵化變慢,游泳速度、活動力也出現異常。陳德豪指出,氧化鋅除因顆粒大小造成的毒性外,其解離產出的鋅離子過多,對生物毒害更甚於二氧化鈦。

陳德豪說,奈米顆粒對環境影響,國內外目前仍在實驗室的生物毒性研究,但一般推測,奈米顆粒會跟水中雜質、有機物、污泥結合,沉降到底泥後,底棲性的魚類或螺貝類會吃底泥,透過食物鏈進入生物體,並會累積體內。

成大化工系特聘教授陳志勇指出,奈米對人體、環境的影響,目前尚在研究,「沒人敢保證一定沒毒」。尤其是化妝品,「皮膚毛孔大於奈米」,奈米進入人體,即使只塞在毛孔,對身體的排汗功能也不好。但他也質疑市面所謂的奈米產品,根本未達「奈米級」

Biodynamic農耕法 與 DEMETER認證



文章日期:2011-08-11 02:01
( Biodynamic農耕方法 )是由德國的Rudolf Steiner在1920年代其著作Anthroposophy中提出的. 在台灣, Biodynamic農耕方法並沒有統一的中文名稱. 有人稱: 高等有機耕種 ; 生機互動法 ; 生物動力農耕 ; 活機…等, 令人混淆.  希望農業部門能統一稱號.
  
Biodynamic是一種對待每一個農場為一個獨立生物環境個體的有機耕作方法,強調土壤,植物和動物的相互關係和平衡, 發展為一套自我成長系統,無需外力介入. 除非是農作物被採收了, 才允許外力介入給予流失的養分。和有機農耕有許多共同點,如強調使用糞肥和堆肥; 及對土壤和植物不使用人造化學物質, 禁止人工肥料和農藥和除草劑。
但Biodynamic農耕方法最可持續地力與生態系統, 其特有的方法包括使用發酵草藥和礦物質作為堆肥添加劑和噴霧劑; 使用天文日曆播種,種植和採收; 有動物在其栽種的範圍內自由活動. 因此Biodynamic農耕方法是比有機農耕再高一等的.
   





就如同有機產品必須要經過認證一樣. Biodynamic農耕產品的認證是依據DEMETER國際標準, 經由第三者機構完成認證工作. ( 達到有機認證, 不一定達到DEMETER認證; 但達到DEMETER認證, 一定達到有機認證 ). DEMETER認證的農產品在世界上比有機認證的產品還要來的少. 大多集中在歐洲, 其次北美, 少數南美,澳洲.   在亞洲我則沒見過.
  
現今世界上尚無DEMETER認證的保養品; DEMETER也無針對化妝品設立標準. 現今化妝品市場上號稱 Biodynamic的, 都是自稱擁有Biodynamic農場, 將其栽種的植物放到自家的化妝品中. 或者產品中放入少數DEMETER認證成分.  保養品要達到 95%以上DEMETER認證成分, 幾乎是不可能的事.

*某些產品中放入少數DEMETER認證成分的品牌有:Primavera, Argital..等
*擁有Biodynamic農場的始祖品牌: Dr. Hauschka, Weleda, Primavera 他們的農場都經過DEMETER認證, 栽種一些歐洲原生花草. 但其保養品都只是BDIH或Natrue天然認證.
仿效的品牌有澳洲的Jurlique, 農場有經過DEMETER認證, 也是一些歐洲原生花草, 但產品沒有任何認證.
東施效顰的有台灣品牌 Biowe, 號稱在泰國深山擁有Biodynamic(活機)農場. 一來, 農場無DEMETER認證, 就是謊稱Biodynamic(活機); 二來, 地點遠, 讓人無從考, 文宣放了幾張風景照而已, 讓人猜不透這是怎樣的農場?! 到底種了些啥東西? 其中一張有別墅的照片, 其前方的招牌還被用修圖軟體蓋掉地點名稱! 全產品也沒有任何認證, 也用了不少人工合成成分, 就自稱是活機保養品. 畫虎不成,反類犬. 這又是一個標準的台商做法. 此牌子充其量只能稱是”類天然”. 一個題外話, 最讓我啼笑皆非的是,   Biowe說是台灣法拉利董事長的最愛, 殊不知, 他就是Biowe幕後的老闆....
Catherine 於 2012-10-05 21:35:52 回應

您好~非常謝謝你的部落格提供這麼多實用豐富的資訊~
可否請問一下在你提到的認證中~是有BDIH的算是最最天然的嗎?
還有不知您是否知道哪家的化妝品是100%完全天然的可以推薦給我?
謝謝!

"有機"心 於 2012-10-12 21:24:16 回覆
各家對天然的認證都大同小異 請自行觀察產品標籤標示的天然百分比, 或 多了解各家認證百分比門檻
Samantha 於 2011-11-01 14:01:27 回應
你好,
我是香港有機產品的愛好者, 希望在我的yahoo blog轉載這篇介紹demeter的文章, 可以嗎?會註明出處和作者的.

謝謝你

天然及有機化妝品:名不符實的市場宣傳?


文章日期:2011-08-05 03:07

消息來源:Organic Monitor (有機市場監測組織)

有機監測組織最近做了第一次的研究, 評估了50幾個國際性品牌的天然化妝品和排名他們產品本身的天然程度。評估研究小組成員為專業化學家, 他們分析化妝品的成分並根據產品配方來定“天然程度”的等級。有機認證的化妝品獲得了最高評級(9 - 10),純天然化妝品有5 – 7級,類天然的化妝品得2級,而一般傳統的化妝品得1級。

一個重要發現是,大多數的天然品牌其產品配方不盡相符自己的天然行銷宣傳。許多公司聲稱“不含化學成分”化妝品, 實際上是犯規的含有人工合成成分。許多這樣的品牌都應歸類為”半天然” 或 ”類天然”,儘管他們聲稱自己是”100%純天然“。令人驚訝的是,一些號稱有機品牌只得到低等“天然評等”,原因是, 雖然他們的產品中含有有機成分,但也含有人工合成成分。這項研究突顯了認證的重要性,創造一個“名符其實”的配方。天然及有機標準嚴格準則中 - 有第三者監督業者,允許和禁止的成分和鼓勵綠色配方。因此,擁有高水平的認證產品的品牌獲得高“天然評級”。

品牌中獲得高天然評級的有: (美國)Intelligent Nutrients(9級),(巴西)IKOVE(9級), (英國)Green People(8級),(紐西蘭)Living Nature(7級)….等等品牌。舉例來說, Intelligent Nutrients獲得高天然評級,因為它們含有高比例的有機成分,而且幾乎所有產品有有機認證。大型跨國公司推出的新品牌方面得分也高,例如:Garnier Bio Active(歐萊雅),Diadermine Bio Expertise(漢高)和 Johnson’s Natural(強生)。 這些大公司品牌的介入, 說明了天然有機化妝品的舞台已經從僅僅有小眾品牌進行到市場白熱化。市場上有了這麼多號稱天然和有機的品牌,有機監測組織鼓勵企業走認證路線。因為標準提供了明確核可成分和製程。此外,認證的產品建立消費者的信任,因為認證標章的關係, 如ECOCERT,Soil Association,BDIH,NPA和 NaTrue - 明確區分合法的天然/有機產品跟謊稱的。

有機監測還發現, 因地理區域的不同, 品牌的天然評級差別也不同。歐洲品牌得分最高,一方面是因為天然有機標準的高採用率。北美品牌排第二位, 而在其他地區的品牌普遍獲得較低的評級。雖然越來越多的亞洲和拉丁美洲的品牌都在強調天然/有機,但是配方通常含有合成防腐劑,化學乳化劑等成分。 這些低天然評級品牌區域, 背後的原因之一是缺乏天然成分配方經驗。有機監測組織技術研究主管Judi Beerling說:“許多亞洲企業不習慣使用新的綠色成分配方,較喜歡使用熟悉的人工合成配方”。這樣的產品配方,雖然可能含有機成分,但卻不會通過任何公認的天然/有機標準。

美國人的又一波打假有機化妝品行動


文章日期:2011-08-02 02:59
總部位於加州的環保組織: 環境健康中心(CEH)在六月提起對 26個化妝品公司的訴訟. 證明了產品有機標示的問題在天然化妝品行業仍是非常值得關注的。根據環境健康中心指出,幾十個洗髮精,乳液,牙膏等個人護理產品違反了加州地方法律. 任何化妝品在產品包裝前面標明“有機”的, 必須至少含  70%的有機成分,而那些不到70%的有機成分的產品,只能在成分列表中註明“有機”成分。
被告的公司中不乏知名品牌, 詳細名單請點此網址http://www.ceh.org/index.php?option=com_content&view=article&id=529
“多年來,有機倡導者們呼籲化妝品公司釐定其不當”有機“的標籤,但我們最近抽檢顯示, 產業仍充斥著未經證實的有機聲稱”, 邁克爾格林,執行董事,CEH,在一份新聞稿中說: 。
在從各大零售商抽檢傳統和天然化妝品中,CEH報告說,許多產品沒有 70%的有機, 有的甚至含有化學成分,如: BHA,cocoamide DEA和苯甲酸酯(parabens)等. 這些都與健康問題有關, 包括癌症和荷爾蒙干擾.

世界最大的有機超市Whole Foods Market去年宣布,自2011年6月起, 所有的化妝品包裝前面聲稱“有機”,必須有美國農業部有機認證USDA(95%有機含量)或NSF / ANSI 305認證(70%有機含量)進行備查,才能在他們店裡販售。因此,重視他們的製造商, 重新包裝或調整成分以獲得有機認證。
但是,似乎有些品牌動作很慢, 在五月的一次抽查, 還是可以在Whole Foods Market看到受爭議的標籤產品.
在CEH訴訟的公司中, 或者沒有任何有機認證, 品牌卻以"有機"做為行銷手法,或者只有少數幾個產品認證但卻利用有機之名來冠上品牌, 以偏概全, 以少報多.
舉例品牌:
Aubrey Organics
Aubrey有多種天然和有機認證,包括天然產品協會天然標章,BDIH天然化妝品認證(德國天然化妝品標準),美國農業部有機USDA,但並不是所有的產品都有機認證。
Lafe’s Natural & Organic
這品牌有20種體香膏,其中12個超過 70%有機。 Lafe’s有機嬰兒系列只有五個產品符合美國農業部有機, 但品牌名稱卻冠上”天然有機”。
Nature’s Baby Organics
這牌子的一些嬰兒護理產品是美國農業部有機認證但其它都沒有。

2008年,Dr. Bronner Soap 也對一些品牌提起過同樣的訴訟,雖然法院不採納Bronner的說辭,但是此訴訟和消費者團體已為真實有機標示的要求,對天然化妝品業產生了重大影響。
在缺乏全國性的官方有機化妝品標籤管理之前,有機標示矛盾將繼續存在於市場上,也困擾者消費者. 因此, 在此之前的解決之道就是: 若產品沒有有機認證, 請仔細看產品成分表而不去看品牌的有機宣傳字眼.
MMT 於 2012-12-07 14:18:10 回應
請問您了解如何在美國申請USDA 有機認證的證書嘛 ? 我的產品將從歐洲進口到美國販售, 在中歐式有機產品但是不知如何在美國申請 ??
joey 於 2011-08-24 15:49:49 回應

有機心,真是多謝有你的專業見解,我負責公司有機門市的商品開發,最近在找國內有代理商的有機保養品,還好有看到CEH所公布的那些"言過於實"的有機保養品牌, 不過想請問你,你可以介紹我那些有機保養品牌嗎? 謝謝

『假』有機 - ANRIEA艾黎亞 有機紅萃系列


文章日期:2011-07-15 03:31

此台灣品牌上市(號稱)有機系列, 共4種產品洗臉,化妝水,精華液和面膜售價為開架式商品價位運用了歐美最最新的植物成分龍血樹液此樹只在中東葉門外海的小島上才有因此相當珍貴是取其枝幹流出來的紅色樹液作為原料故名龍血.

檢視產品的成分算是天然溫和但是4種產品成分相似度95%!  所以要買的話挑一樣就好了.

對於其稱之的二個有機的成分龍血樹萃取 / 玉米萃取多元醇(Zemea Propanediol 完全是捏造不實.
龍血樹這個成分太新了產地又偏僻市面上根本沒有有機認證的品牌還說龍血樹是來自巴西亞馬遜雨林不知是行銷人員筆誤還是沒做功課?令人汗顏…..
至於玉米萃取多元醇(Zemea Propanediol ), 這只是個從玉米提煉出來的成分跟有機完全無關只是個天然成分而已.

總結來說, 產品有機比例: 零 !
Laura 於 2011-07-31 14:07:31 回應

還有一個台灣品牌Bolinas  柏黎仕,也想知道這個品牌是否符合天然、有機保養品規定,謝謝!

"有機"心 於 2011-08-01 23:29:29 回覆
如果妳不是那麼在乎產品有機認證以及荷包的錢有限的話, Bolinas 柏黎仕是一個品質還不錯的台灣品牌. 至少他家的天然度跟有機度跟其他台灣品牌來比, 是比較高的.
Laura 於 2011-07-31 13:43:21 回應
我想了解一個法國保養品 OXI Care OXI Care是一個標榜不使用合成香氛、重組精油的有機品牌,產品在pc home的商店街可以買得到(http://www.pcstore.com.tw/bymecare/) 因為我在網上查到的資料有限,大多都是廣告或OXI care的blog (http://eniege.pixnet.net/blog),想知道您對此品牌的看法,謝謝!
"有機"心 於 2011-08-01 23:47:16 回覆

 OXI Care 這又是一個台灣公司撒謊法國品牌跟法國工廠的案例 ! 自行編造故事.
 眼尖的內行人, 看他們的包裝設計就很台式. 既然稱做法國品牌, 怎麼包裝只有英文? 還是很俗的寫法.

『假』有機品牌 -上山採藥 The Tsaio




文章日期:2011-06-29 03:22
 

一直期待台灣本土的廠商能夠上市有機認證的化妝品. 因為連一些比台灣落後的國家都有品牌達到認證, 我相信我們也應該做的到才是. 但是, 結果卻令人失望! 台灣廠商 偷機取巧,短視近利,盜用有機之名, 屢見不鮮. 無知的消費者完全被蒙騙. 若我再不展開打假行動, 怎對得起我的良心.

上山採藥去年上市一批號稱有機認證的保養品(機植之丘), 而且也在百貨開起專櫃. 號稱有機品質, 開架式價格. 業者稱, 原因是大多有機認證品牌皆是進口, 所以比較貴. 而他們是本土製造, 所以價格實惠. 真的是這樣嗎? 讓我來戳破謊言.

上山採藥有機商品沒有達到任何有機或天然標準, 也沒有第三者的認證. 他們只不過是從歐洲跟美國買了11,12種有機原料, 將這些原料平均放到這批新產品線. 每一個產品分到1個至3個有機原料, 就號稱是有機產品, 而且原料證書故意縮小到讓人完全看不清楚, 還大剌剌將原料認證標章放到網站上跟任何宣傳品上. 企圖使消費者以為他們是有機認證品牌, 誤導消費者他們所有產品都是有機認證. 以為只要沒有將有機標章印在瓶子上就沒事, 殊不知這種行為照樣觸法.  USDA, Bio Suisse Ecocert若知情, 是可以告發上山採藥的.

再者, 就算他們第一次真買了這些有機原料, 是否每批生產線都真有放有機原料, 又是另一問號. 有機原料用完了, 他們有再買嗎? 消費者不知道. 因為沒有第三者認證,檢查.

有機標準的其中一條件是達到95%有機. 他們每一瓶只放1~3個有機成分, 有達到3%有機, 我都懷疑. 況且, 他們使用的那些歐洲花草有機萃取也不是100%有機. 因為我看到有用甘油跟水做溶劑, 也就稀釋了其有機百分比.

既然達不到有機標準, 還敢在產品上印 ECO / ORGANIC. 最扯的是他們的香皂, 完全是廉價香皂的製作方法, 而且一個有機成分都沒有, 照樣印 ECO / ORGANIC.

既然上山採藥稱不上有機, 那天然度呢? 告訴你, 一樣達不到!
他們宣稱絕不使用SLS化合起泡劑, 但我卻看到他們使用跟SLS同等級的Ammonium Lauryl Sulfate ; 宣稱不使用化合防腐劑, 但我看到這二個化合防腐劑Methylisothiazolinone(&)Iodopropyl Butylcarbamate在成分欄裡, 都是換湯不換藥. 另外還有 Polyquaternium-10, Polysorbate 20, PEG 這些都是天然化妝品標準中不允許的成分. 此外, 還號稱產品天然成分達95%以上. 請問你是怎麼算的? 依據甚麼標準 ?

上山採藥的機植之丘系列成分簡單溫和, 其實是好事. 但不能誇大不實, 濫用有機之名. 充其量只能稱是類天然保養品.

所以, 各位網友, 一個通過認證, 有機達到95%的保養品不容易阿! 昂貴的認證費, 昂貴的有機原料, 不能說是因為進口的關係才貴的. 真的是一分錢一分貨. 不然你叫上山採藥去拿有機認證看看, 我看它潤手霜還能賣269元一條嗎 ?!
  
這道理就像是一個哈佛大學法律系畢業的律師, 其畢業證書高掛在辦公室, 一小時諮詢收費1000元. 另一個律師, 只是去哈佛大學念一期暑假進修班, 然後就在執業招牌上寫"哈佛畢", 一小時收費300元的道理是一樣的.
瑩采 於 2013-03-06 17:27:15 回應
有這麼一個有正義感的版主啊!
 於 2012-08-24 10:55:00 回應
哭哭~~還好你有說~~因為我去民宿住~用了之後覺得好像很天然~~正打算訂一批洗髮精跟沐浴乳>
茂榮兄 於 2011-10-28 12:18:26 回應

署授食字第1001607406號文之意見
對於衛生署發文字號:署授食字第1001607406號文,【預告訂定化粧品含有機成份之產品標示或廣告管理規定草案】
一、草案內容:經查目前國際間化粧品含有機成分之驗證作業,多非官方驗證機構驗證,且化粧品非農產品,無法自生產、加工、分裝及流通等過程進行有機驗證
意見:如果全成份除了以外,都使用有機認證之原料,為何無法自生產、加工、分裝流通等過程進行有機驗證?如果化妝品無法有機驗證,那麼農產品更是無法有機認證事實上台灣的土壤氣候根本無法孕育有機商品。
二、草案內容:為避免消費者混淆,有關化粧品之標示或廣告不宜宣稱「有機化粧品」詞句?
意見:為什麼消費者會混淆?因為衛生署沒有有機商品的標準所致。以下為依照國際上如:法國EcocertCosmebio、USDA有機商品的規定之配方比例如下:
     植物全成分中最少含有95%的有機成分 :
-->  有機%佔全植物比 >95%
     全成分中最少含有10%的有機成分:  
-->   有機%佔全成份比 >10%

只因為消基會的反應,不宜宣稱「有機化粧品」,就強制規定化粧品之標示或廣告不宜宣稱「有機化粧品」詞句,太不合理了吧!還有進口化粧品Avalon為何可以標示有機商品

三、草案內容:僅得從化粧品添加之有機成分及其來源,認定是否為含有機成分之化粧品,惟化粧品產品成分來源如可出示國際間認可之有機成分證明文件,則可宣稱含有機成分?
意見:這麼作才真是會混淆消費者,讓假有機化粧品有魚目混珠的生存空間,很多假有機商品就是利用配方僅含一、二種有機成份,就宣稱是有機商品。就如目前大量電視廣告的帕瑪氏有機橄欖脂洗髮乳只是配方含一點點的USDA認證的有機橄欖就一直強調有機會更好就讓消費者誤以為是有機洗髮乳。請問衛生署作好把關了沒?

其實化粧品只要符合國際上有機商品的規定,就可以宣稱「有機化粧品」。請衛生署把有機商品的標準訂出來吧!!
Cynthia 於 2011-10-18 15:34:14 回應
我想請問bioemsan這個奧地利品牌和100percentpure這個品牌
這兩個都是朋友推薦的有機保養品
我看了bioemsan的網站~他們的產品都有BDIH認證和BioAustria認證
你之前有說過BDIH是天然認證~這個我知道可以確認他們是天然的
但是我網路上都查不到關於BioAustria認證的資料
上BioAustria網站~德文我也看不懂!!
不知道是否BIO認證都是一樣的標準?

這兩個產品~你是否推薦?
不好意思~麻煩你了!!謝謝

MAY 於 2011-10-14 10:24:41 回應
我本來還在等週年慶, 要以行動支持本土有機化妝品的說~~
"有機"心 於 2011-10-14 19:39:58 回覆
它那些有機原料都是進口的, 何來"本土"之言? .............. 
Ester 於 2011-09-30 15:38:10 回應

天呀~它是假有機!!前陣子在某商場拿到SAMPLE回家用,感覺效果不錯,且網路&DM都稱是有機,我就相信啦~我昨天才剛買一些回家哩...T T
阿米亞 於 2011-09-21 03:47:01 回應
大大:
那請問"廣源良"這台灣品牌的保養品如何呢?
我是不要求到有機或者高檔~
個人相信便宜也有好貨
但是至少這牌子應該是 算正規有幫助的保養商品吧?
因為目前個人用的還蠻習慣的(還有資生堂的水之印也覺得不錯)
請問這兩個牌子的內含物還OK嗎?
謝謝大大~

"有機"心 於 2011-09-30 00:23:12 回覆

我這裡是天然有機的園地, 不是做產品分享好不好用,滑不滑順 之類的. 這方面的分享 到很多部落格都可以看到.
就天然而論, 廣源良跟資生堂都不是真天然的產品.
茂榮兄 於 2011-09-16 17:51:09 回應

查明真假有機商品
市調帕瑪氏>Palmer's有機橄欖脂洗髮乳 (400ml)Avalon有機薰衣草洗髮精(325ml)查明真假有機商品

地點:屈臣氏-------------帕瑪氏>Palmer's有機橄欖脂洗髮乳
      里仁有機專賣店----Avalon有機薰衣草洗髮精(325ml)

1.      Palmer's有機橄欖脂洗髮乳(400ml)標示上的標章寫著Made with organic certified olive oli (中譯製造使用有機認證橄欖脂)只是橄欖脂是有機成分,產品並不是全成分機認證----------------------------假有機
(只是橄欖脂經美國USDA有機認證)
2.      Avalon有機薰衣草洗髮精(325ml)標示上的標章寫著Made with organic certified ingredient 70% (中譯製造使用有機認證成分70%)只是使用有機認證成分70%產品並不是全成分有機認證------假有機
(依照ECOCERT的標準,植物成分必須是95%經有機認證,才是有機商品)
Peggy 於 2011-09-14 14:56:09 回應
你覺得台灣有潛力製作有機保養品嗎?
"有機"心 於 2011-09-14 19:19:33 回覆

當然有!
就卡在一般廠商不願提高成本,不想做認證麻煩事.
♥Banby 於 2011-08-08 17:31:00 回應

真的是太感謝你了!!!其實很多真有機牌子經營真的很辛苦,高昂的認證費、生產過程、成本。都只是為了給我們這些消費者更好的品質跟保證
很感謝你踢爆這些假有機,現在也很多進口號稱有機的產品也很可惡,明明才一兩個成份具有有機認證,卻敢說自己是有機天然!!